首页> 外文OA文献 >In search for the most informative data for feedback generation: Learning analytics in a data-rich context
【2h】

In search for the most informative data for feedback generation: Learning analytics in a data-rich context

机译:在搜索最有用的数据以生成反馈时:在数据丰富的环境中学习分析

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Learning analytics seek to enhance the learning processes through systematic measurements of learning related data and to provide informative feedback to learners and teachers. Track data from learning management systems (LMS) constitute a main data source for learning analytics. This empirical contribution provides an application of Buckingham Shum and Deakin Crick’s theoretical framework of dispositional learning analytics: an infrastructure that combines learning dispositions data with data extracted from computer-assisted, formative assessments and LMSs. In a large introductory quantitative methods module, 922 students were enrolled in a module based on the principles of blended learning, combining face-to-face problem-based learning sessions with e-tutorials. We investigated the predictive power of learning dispositions, outcomes of continuous formative assessments and other system generated data in modelling student performance of and their potential to generate informative feedback. Using a dynamic, longitudinal perspective, computer-assisted formative assessments seem to be the best predictor for detecting underperforming students and academic performance, while basic LMS data did not substantially predict learning. If timely feedback is crucial, both use-intensity related track data from e-tutorial systems, and learning dispositions, are valuable sources for feedback generation.Data source: Data sets by 1st author
机译:学习分析旨在通过对学习相关数据的系统测量来增强学习过程,并向学习者和教师提供信息反馈。来自学习管理系统(LMS)的跟踪数据构成了学习分析的主要数据源。这项经验性贡献为白金汉·舒姆(Buckingham Shum)和迪肯·克里克(Deakin Crick)的性格学习分析理论框架提供了一种应用:将学习性格数据与从计算机辅助,形成性评估和LMS中提取的数据相结合的基础架构。在一个大型的介绍性定量方法模块中,根据混合学习的原理,将基于问题的面对面学习课程与电子教程相结合,使922名学生注册了该模块。我们调查了学习倾向的预测能力,连续形成性评估的结果以及其他系统生成的数据,这些数据在对学生的表现进行建模以及他们产生信息反馈的潜力方面。从动态的,纵向的角度来看,计算机辅助的形成性评估似乎是检测表现不佳的学生和学习成绩的最佳预测指标,而基本的LMS数据并不能充分预测学习情况。如果及时反馈至关重要,则来自电子教程系统的与使用强度相关的跟踪数据以及学习倾向都是产生反馈的宝贵来源。数据来源:第一作者的数据集

著录项

  • 作者

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号